忙しいようなヒマなような毎日

名古屋へ単身準備するのは大変です

一応今んとこ考えてるのは
まず、手回りの荷物を持って車で往復移動
スーツやカッター、下着類
それに部屋着と休みの日の私服
タオル類も必要か？
いずれにしても、手回りだけでも相当あり

１週間で家を探せるのかどうか？
借り上げ社宅と言っても、補助金がどれほどでるのか不明
また、探す際、誰か付き合ってくれるのか？
賃貸契約の手続きもサクサクいくのか？
行ってみないと分からないから難儀です

家が決まれば、家電品やちょっとした家具類も買わないと、家の広さに関係するし、まったく動けない

そのあと、再度自宅に帰り、残りの服やなんやかんや取りに大阪へ帰る

当初、電車で帰り、車で運ぶつもりだったが
それだと２往復することになるから、時間的に厳しく身体もキツい
だから、名古屋でレンタカーを借りて往復するか？
電車で帰り、大阪でレンタカーを借りて、名古屋で乗り捨てするか？
レンタカー屋に確認して決めようと思う
２往復するなら、費用的にはあまり変わらないだろう

まぁどっちにしても、
面倒くさいことやわ

タグ：レンタカー 引越 単身赴任

コメント 1

But this attitude certainly laid on the ethical lover of Ibsen a not inconsiderable obligation. In the event the new drama had an ethical purpose, what was it? and if Ibsen was a moral teacher, what the deuce was he teaching? Answers to this question, answers of manifold brilliancy and guarantee, had been scattered through each of the dramatic criticisms of these years on the Saturday Overview. But even Bernard Shaw grew tired after a time of discussing Ibsen only in connection with the current pantomime or the newest musical comedy. It was felt that a lot sincerity and fertility of explanation justified a concentrated attack; and in 1891 appeared the brilliant book referred to as The Quintessence of Ibsenism, which some have declared to be merely the quintessence of Shaw. On the other hand this might be, it was in reality and profession the quintessence of Shaw?ˉs theory from the morality or propaganda of Ibsen.
by Oakley sunglasses (2013-06-04 17:53)